位于大理州鶴慶縣龍?zhí)哆z址的考古現(xiàn)場(chǎng)

近日，一項(xiàng)考古新發(fā)現(xiàn)填補(bǔ)了東亞舊石器時(shí)代研究的空白。考古學(xué)家在云南省大理州鶴慶縣龍?zhí)哆z址發(fā)現(xiàn)了一種被稱為“基納技術(shù)”的舊石器時(shí)代中期石器制作工藝。這是該技術(shù)在東亞的首次確認(rèn)，進(jìn)一步改寫了以往關(guān)于中國古人類石器技術(shù)發(fā)展緩慢的傳統(tǒng)認(rèn)知。4月1日，該研究成果在線發(fā)表在國際頂級(jí)期刊《美國科學(xué)院院刊》上，由云南省文物考古研究所、中國科學(xué)院青藏高原研究所等單位共同完成。

舊石器時(shí)代中期（距今約30—4萬年）是人類演化史上承上啟下的關(guān)鍵階段，不僅見證了早期現(xiàn)代人、丹尼索瓦人、尼安德特人等不同人群的演化及復(fù)雜互動(dòng)歷史，還記錄了古人類石器技術(shù)行為上的重大變化和革新（圖1）。然而，長(zhǎng)期以來，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為中國古人類石器技術(shù)發(fā)展緩慢，尤其是缺乏舊石器時(shí)代中期技術(shù)，并由此引發(fā)了對(duì)于東西方古人類技術(shù)演化模式的不同認(rèn)識(shí)。

近期，云南省文物考古研究所、中國科學(xué)院青藏高原研究所等單位通過對(duì)位于青藏高原東南部的云南鶴慶縣龍?zhí)哆z址的多學(xué)科綜合研究，首次在東亞地區(qū)識(shí)別出特征明確的舊石器時(shí)代中期基納技術(shù)體系。這一突破性發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步填補(bǔ)了東亞舊石器中期技術(shù)體系的空白，更新了對(duì)東亞舊石器時(shí)代技術(shù)演化軌跡的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，也為理解這一關(guān)鍵時(shí)期東亞古人類多樣性以及現(xiàn)代人起源等問題提供了全新視角。

圖1. 歐亞大陸舊石器時(shí)代中期不同技術(shù)類型遺址分布圖。三角形代表勒瓦婁哇技術(shù)類型遺址、方形代表盤狀技術(shù)類型遺址、圓形代表基納技術(shù)類型遺址；圖形內(nèi)不同填充顏色，指示不同年代（以最早出現(xiàn)年代為準(zhǔn)），藍(lán)色指示年代在MIS 5階段之前（大于距今約13萬年），紅色指示年代在MIS 5階段（距今約13-7萬年），綠色指示年代在MIS 4階段（距今約7-5.7萬年），黃色指示年代在MIS 3階段（距今約5.7-3萬年）。

龍?zhí)哆z址位于云南省大理白族自治州鶴慶縣黃坪鎮(zhèn)，屬金沙江流域，遺址于2010年由云南省文物考古研究所調(diào)查發(fā)現(xiàn)，并于2019—2020年度主持開展了系統(tǒng)發(fā)掘。光釋光測(cè)年結(jié)果顯示遺址文化層年代距今約6—5萬年（圖2），孢粉分析表明龍?zhí)豆湃祟惿钤陂_闊的山地型森林-草原環(huán)境。遺址石制品組合表現(xiàn)出典型的基納技術(shù)特點(diǎn)：1）有組織性地剝?nèi)『袷鳛楣ぞ呙鳎?）有選擇性地進(jìn)行基納刮削器刃緣修理，并依次產(chǎn)生凸型修疤和凹型修疤；3）通過再修理策略，持續(xù)更新和維護(hù)刃緣，以延長(zhǎng)基納刮削器的使用時(shí)間; 4）以再修理石片為毛坯制作小型工具，同時(shí)存在石片石核類型，表現(xiàn)出基納技術(shù)體系中多層級(jí)分支化的消減策略（圖3；圖4）。微痕分析表明龍?zhí)哆z址的基納刮削器用于骨頭、木頭、獸皮等多種對(duì)象的加工處理，具有多功能性。

圖2.龍?zhí)哆z址地理位置、地貌、地層與年代。（A）龍?zhí)哆z址及周邊其他調(diào)查發(fā)現(xiàn)遺址的位置圖；（B）龍?zhí)哆z址所在區(qū)域地貌景觀；（C）探方東壁地層剖面及光釋光采樣位置；（D）地層剖面和年代樣品位置示意圖；（E）光釋光測(cè)年結(jié)果。

圖3. 龍?zhí)哆z址基納技術(shù)石制品。（A-D）基納刮削器；（E-G）基納石核；（H-J）再修理石片；（K）以再修理石片為毛坯制成的小型工具。

龍?zhí)哆z址基納技術(shù)體系是這一技術(shù)在東亞地區(qū)的首次發(fā)現(xiàn)和系統(tǒng)揭示。與此同時(shí)，近年來隨著考古工作的不斷推進(jìn)，我國其他地區(qū)也有少量有關(guān)舊石器中期技術(shù)的報(bào)道。例如，在北部邊疆地區(qū)的新疆、內(nèi)蒙古發(fā)現(xiàn)了距今5萬年左右的舊石器中期勒瓦婁哇技術(shù)；在中原地區(qū)的河南靈井許昌人遺址，識(shí)別出明確的舊石器中期盤狀技術(shù)；在位于西南地區(qū)的貴州觀音洞遺址，也有勒瓦婁哇技術(shù)的報(bào)道，且年代早至距今約17—8萬年。這些新發(fā)現(xiàn)不僅證實(shí)了中國存在舊石器中期技術(shù)，也進(jìn)一步揭示了這一階段石器技術(shù)類型的多樣性和復(fù)雜性。

圖4. 龍?zhí)哆z址基納產(chǎn)品技術(shù)特征展示。（A-C）基納刮削器與普通刮削器的厚度、刃角、加工程度定量比較；（D）基納刮削器刃角與再修理石片臺(tái)面外角的定量比較；（E）舊石器中期盤狀技術(shù)體系操作序列重建；（F）舊石器中期基納技術(shù)體系操作序列重建。

龍?zhí)哆z址基納技術(shù)的發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)，也從考古文化遺存角度，為東亞古人類復(fù)雜演化格局增添了新要素和新內(nèi)涵。距今約30萬年以來，中國境內(nèi)可能并存多種類型的古人類群體，如夏河丹尼索瓦人（Xiahe Denisovan）、哈爾濱龍人（Homo longi）、以許昌人和許家窯人為代表的巨顱人（Homo juluensis），以及沿用手斧技術(shù)的未知古人群等，上述不同人群共同構(gòu)成了東亞地區(qū)中更新世晚期以來多線演化、復(fù)雜交織的人類演化格局。在歐亞大陸西部，基納技術(shù)與尼安德特人之間具有緊密聯(lián)系，龍?zhí)哆z址基納技術(shù)的發(fā)現(xiàn)，不僅極大拓展了該技術(shù)的時(shí)空分布范圍，也為進(jìn)一步理解尼安德特人在東亞的出現(xiàn)及其潛在時(shí)空分布提供了寶貴材料和線索。未來，對(duì)云南地區(qū)有望發(fā)現(xiàn)人類化石或基因線索的遺址開展更多系統(tǒng)發(fā)掘和研究工作，將為解譯基納石器的制作者提供直接證據(jù)（圖4）。

上述成果以“Quina lithic technology indicates diverse Late Pleistocene human dynamics in East Asia”為題，于北京時(shí)間2025年4月1日在線發(fā)表在國際頂級(jí)期刊《美國科學(xué)院院刊》（PNAS）。云南省文物考古研究所副研究館員阮齊軍為論文第一作者，中國科學(xué)院青藏高原研究所研究員李浩為論文共同第一作者和通訊作者，澳大利亞伍倫貢大學(xué)李波教授、意大利費(fèi)拉拉大學(xué)Davide Delpiano博士、中國科學(xué)院青藏高原研究所博士研究生肖培源為論文共同通訊作者。中國科學(xué)院青藏高原研究所陳發(fā)虎院士和北京大學(xué)考古文博學(xué)院王幼平教授參與研究并給予悉心指導(dǎo)。參加研究工作的還有云南省文物考古研究所劉建輝研究員（遺址發(fā)現(xiàn)者）、中國科學(xué)院青藏高原研究所賈真秀高級(jí)工程師、中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所趙克良研究員、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)范安川副教授和博士研究生汪椿鑫、意大利費(fèi)拉拉大學(xué)Marco Peresani教授、法國自然歷史博物館Marie-Hélène Moncel教授、西班牙羅維拉-威爾吉利大學(xué)和法國自然歷史博物館Hélène Monod博士、美國華盛頓大學(xué)Ben Marwick教授、美國德保羅大學(xué)Alexandra Sumner教授。本研究得到國家自然科學(xué)基金卓越研究群體項(xiàng)目、青藏高原地球系統(tǒng)與資源環(huán)境全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題、國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目、澳大利亞研究理事會(huì)、鄭州嵩山文明研究基金會(huì)等經(jīng)費(fèi)支持。

來源 “云南考古”微信公眾號(hào)、“大理發(fā)布”微信公眾號(hào)、開屏新聞客戶端

責(zé)編 李亞 譚韜

校對(duì) 張楠

審核 華芳